Ähnliche Artikel

• 2. Juni 2009 -- 26 Lightroom Export auf Festplatte und direkt zu Flickr (0)
• 10. Juni 2010 -- 98 Lightroom Tutorial – Top 3 Features in Lightroom 3 (6)
• 16. Februar 2010 -- 78 Lightroom Tutorials-Projekt Teil 2 – Fotos importieren (4)
• 24. November 2009 -- 64 Pimp my Lightroom – Lightroom anpassen (3)
• 10. November 2009 -- 60 Lightroom Tutorial – Weißabgleich auf mehrere Bilder anwenden (0)

Das Stativ ist natürlich immer im Auto dabei, nur stellt sich regelmäßig die Frage, nutze ich den Fernaauslöser, oder reicht auch dder Selbstauslöser der Kamera? Wenn Fernauslöser, dann kabelgebunden oder kabellos? Wenn kabellos, dann Infrarot oder Funk? Dann erst einmal meine Einschätzung Schritt für Schritt dazu:

Selbstauslöser

Der Selbstauslöser ist sicher immer eine gewisse Alternative, wenn man wieder der Fernauslöser zu Hause liegt, die Batterien streiken, oder der fotografierende (ich blicke dabei vor allem auf mich selbst) mal wieder zu faul ist, den Fernauslöser aus der Tasche zu kramen und anzuschließen. Ich stelle den Selbstauslöser in der Regel aus 2 Sekunden ein. Nun ist die Verwacklung durch das Auslösen schon abgeklungen, wenn die Kamera das Foto macht.

Kabelfernauslöser

Habe ich selbst noch nicht ausprobiert. Mir waren die Kabel immer zu kurz. Außerdem habe ich generell eine Abneigung Kabeln gegenüber. Wenn es möglich ist, nutze ich lieber kabellose Alternativen. Der Kabelauslöser ist sicher eine Möglichkeit, die Erschütterung, die der Druck auf den Auslöser macht, auszuschalten. Bei kurzem Kabel muss ich allerdings auch immer beachten, dass ich bei langen Belichtungen auch still stehen muss, um nicht am Kabel zu reißen.

Kabeloser Fernauslöser: Infrarotauslöser

Das ist in der Regel die preisgünstigere Variante. Der Infrarot-Fernauslöser bietet einem die kabellose Freiheit. Ich löse aus und kann in Ruhe warten, bis das Foto fertig ist, kann herumlaufen, einen neuen Bildausschnitt suchen. Das ist schon mal ein großer Vorteil, den kabelgebundenen Alternativen gegenüber. Einen Nachteil haben die Infrarot-Fernauslöser aber dann doch, die Reichweite ist stark begrenzt. Außerdem nimmt sie aus Erfahrung noch drastisch ab, sobald die Sonne stark scheint. Da sind dann auch 2-3m manchmal schon ein Problem.

Kabelloser Fernauslöser: Funkfernauslöser

Die wirkliche Alternative zum Selbstauslöser, wie ich finde. Im Preis zwar etwas teurer, dafür aber auch mal für eine Fernauslösung durch eine Mauer hindurch geeignet. Auch eine Entfernung von 10 oder mehr Metern ist in der Regel kein Problem. Was ich sehr gut finde ist auch der bulk-Modus, den viele Funkauslöser bieten. Da die meisten DSLR-Kameras bei mehr als 30 Sekunden Belichtungszeit nur noch den bulk-Modus anbieten, kann ich hier 5 Sekunden lang den Auslöser an der Fernbedienung drücken, dann hält der Fernauslöser die Kamera im ausgelösten Modus, bis ich mit einem erneuten Knopfdruck die Iris wieder schließe.  Für längere Belichtungen ist das eine klasse Funktion.

Es gibt dann natürlich auch Fernauslöser, die noch mehr können. Eine eingebaute Zeitschaltung zum Beispiel ist sicher für den einen oder anderen interessant. Hier kann man automatisiert z.B. alle 20 Sekunden ein Foto machen lassen. Sicher gut geeignet für Timelaps-Videos.

Nutzt Du einen Fernauslöser? Wenn ja, was für einen? Würdest Du ihn weiterempfehlen?

Ähnliche Artikel

• 29. April 2010 -- Fernauslöser – Funk, Infrarot oder per Kabel? (10)
• 1. Juli 2010 -- HDR-Fotografie–Möglichkeiten, Programme, Probleme – Teil 1 (8)
• 31. März 2010 -- Langzeitbelichtung – Fototechniken Teil 1 (7)
• 24. März 2010 -- Making of – Licht und Schatten (3)
• 7. Juni 2010 -- ein halbes Jahr Canon EOS 7D – ein Erfahrungsbericht (15)

Ähnliche Artikel

• 4. August 2010 -- Photoshop für Einsteiger – neues Tutorial-Projekt startet nächste Woche (5)
• 11. Juni 2010 -- 99 Photoshop Tutorial – Pinselspitzen selbst erstellen und effektiv einsetzen (2)
• 29. Oktober 2009 -- 58 Photoshop Tutorial – Passepartoutrahmen erstellen (0)
• 28. November 2008 -- Blogparade: Welches Bildbearbeitungsprogramm nutzt Du und warum? (4)
• 24. August 2010 -- 111 Projekt Photoshop für Einsteiger: Ebenen (0)

Fotos: Canon.de

Wieder einmal eine Frage, an der sich sicher die Geister scheiden werden. Diese Frage stellt sich sicher immer wieder, vor allem, wenn eine Neuanschaffung ins Haus steht. Ich möchte diese Frage heute mal in die Runde werfen und mit Euch die Vor- und Nachteile der jeweiligen Objektive diskutieren.

Zoom-Objektive

Die kennt sicher jeder. In den meisten Fällen ist beim Kauf einer DSLR-Kamera ein Objektiv, wenn nicht sogar zwei Zoom-Objektive als Kit mit dabei. Das sind zwar nicht immer die qualitativ besten Objektive, aber für den Anfang sind sie ungemein sinnvoll. Man geht ja nunmal nicht immer von Anfang an davon aus, dass ein richtig gutes Objektiv mindestens nochmal so viel Geld kostet, wie die Kamera gerade gekostet hat.

Die gängigen Objektive im KIT sind in der Regel im Weitwinkel-Bereich angesiedelt. Die meisten DSLR-Einsteiger legen sich dann gleich noch ein Tele-Zoom zu, das in der Regel zwischen 50 und 300mm angesiedelt ist.

Mit dieser Ausrüstung kommt man erst einmal ganz gut zurecht. Je nachdem, wo die Vorlieben in der Fotografie dann hinlaufen, wird man sich über kurz oder lang aber Gedanken über eine Objektiv-Neuanschaffung  machen.

Vorteil:

Die Einsteigermodelle sind im Preis recht günstig.

Nachteil:

Das Objektiv muss öfter zwischen Weitwinkel und Zoom gewechselt werden, die Abbildungsqualität und Lichtstärke im Einsteigersegment ist qualitativ nicht sonderlich hoch.

Super-Zoom-Objektive

Gehen die Vorlieben in Richtung Landschaftsfotografie, ist man also viel mit der Kamera unterwegs, wandert man vielleicht auch viel dabei, dann ist ein Super-Zoom-Objektiv sicher eine gute Alternative. Mich hat zum Beispiel bei vielen Fotowanderungen und –exkursionen immer das ständige Objektivwechseln gestört. Will man gerade ein weit entferntes Ziel fotografieren, ist natürlich ein Weitwinkelobjektiv drauf, will man etwas nahes aufnehmen, hat man gerade das Zoom-Objektiv drauf. Aus diesem Grund habe ich mir schon vor längerer Zeit ein 18-200mm Super-Zoom-Objektiv zugelegt. Das ist das Objektiv, welches ich bei Fotowanderungen am häufigsten benutze.

Ich habe auch schon das 18-270mm Objektiv von Tamron ausprobiert. Das Objektiv ist von der Abbildungsleistung sogar noch etwas besser als das Sigma, allerdings ist es ziemlich schwergängig.

Vorteil:

Je nach Einsatzgebiet ein “Immerdrauf”-Objektiv. Preislich liegt das Super-Zoom-Objektiv nicht sehr weit über dem Preis der zwei Zoom-Objektive (Weitwinkel+Tele-Zoom).

Nachteil:

Durch die vielen Linsen meist keine gute Lichtstärke vorhanden, Chromatische Aberation und Vignettierung treten häufiger auf.

Festbrennweite

Die Festbrennweiten sind wohl in der Lichtausbeute und der Abbildungsleistung kaum zu schlagen. Aufgrund der festen Brennweite ergibt sich hier ein kompakterer Aufbau, weniger Linsen werden benötigt, was wiederum weniger optische Verzerrungen mit sich bringt.

Einige Festbrennweiten  werden zusätzlich als Makroobjektiv eingesetzt. Das ist ein weiterer Vorteil dieser Art von Objektiven.

Vorteil:

Sehr Lichtstark, gute bis sehr gute Abbildungsleistung.

Nachteil:

Man muss sich halt viel mehr bewegen, der Bildausschnitt kann hier ja nicht mit einem einfachen “dreh” am Objektiv verändert werden, man muss halt ein paar Schritte vorwärts oder rückwärts machen. Das muss ja aber auch nicht mal ein Nachteil sein.

Jetzt bist Du an der Reihe, welche Obejktive bevorzugst Du? Welche Vor- und Nachteile siehst Du bei den einzelnen Objektiv-Varianten?

Ähnliche Artikel

• 2. Dezember 2008 -- Meine Objektive – das Auge zur Welt (2)
• 10. August 2009 -- Festbrennweite oder Zoom-Objektiv? (0)
• 25. Januar 2010 -- Belichtungskorrektur – ein nützliches Werkzeug (4)
• 23. November 2009 -- Mein Fotoequipment (8)
• 8. August 2008 -- Tutorial Lightroom 2.0 Teil 2 (4)

Nachdem wir dann die Monitore kalibriert haben, passen die Ergebnisse schon wesentlich besser zueinander. Wie man seinen Monitor kalibriert, möchte ich heute anhand des Datacolor Spider3 Elite zeigen, mit dem ich seit nun etwa 2 Jahren meine Monitore kalibriere. Viel Spaß beim anschauen.

Es gobt da verschiedene Varianten des Spyder3. Die günstigste Variante ist der Spyder3Express, er ist für die Kalibrierung eines PC mit einem einzelnen Monitor gedacht. Arbeitest Du also nicht im Mehr-Monitor-Betrieb, so ist diese Variante zur kalibrierung aussreichend. Der Spyder3Pro und Spyder3Elite sind für Mehrmonitorbetrieb geeignet, wobei der Elite auch die Abstimmung der Monitore aufeinander übernehmen kann. Außerdem hat der Spder3Elite noch einige weitere nützliche Funktionen für den professionellen Einsatz.

Da der Spyder3Pro und der Spyder3Elite vom Gerät her die gleiche Hardware besitzen, ist es nach dem Kauf des Spyder3Pro später auch möglich, ein update auf den Elite durch einen einfachen Softwarezukauf zu erledigen, falls man die erweiterten Funktionen nutzen möchte.

Den Spyder3 gibt es zum Beispiel bei Amazon zu kaufen. Ich habe hier mal die 3 Varianten zusammengestellt. Solltet Ihr Euch mit dem Gedanken an einen Kauf beschäftigen, so wäre ich Euch dankbar, wenn Ihr über einen der Link hier unten bestellt. Für Euch wird es dadurch nicht teurer, aber Ihr unterstützt mich und meine Arbeit dadurch ein wenig.

Spyder3Express (kostet etwa 90 €)

Spyder3Pro (kostet etwa 133 €)

Spyder3Elite (kostet etwa 185 €)

Ähnliche Artikel

• 11. Mai 2009 -- Monitor-Kalibrierung – muss das sein? (1)
• 11. August 2010 -- 109 Projekt PS für Einsteiger: Photoshop optimal einstellen (1)
• 4. August 2010 -- Photoshop für Einsteiger – neues Tutorial-Projekt startet nächste Woche (5)
• 18. März 2010 -- 85 Projekt Photoshop – von der Fotografie zum fertigen Bild (2)
• 24. November 2009 -- 64 Pimp my Lightroom – Lightroom anpassen (3)

Ähnliche Artikel

• 4. August 2010 -- Photoshop für Einsteiger – neues Tutorial-Projekt startet nächste Woche (5)
• 19. Mai 2010 -- 94 Photoshop Tutorial – Fotobucherstellung für Fortgeschrittene Teil 2 (9)
• 18. März 2010 -- 85 Projekt Photoshop – von der Fotografie zum fertigen Bild (2)
• 17. Februar 2010 -- 79 Lightroom Tutorials-Projekt Teil 3 – Fotos bearbeiten im Entwickeln-Modul (2)
• 30. August 2010 -- 113 Projekt Photoshop für Einsteiger – Schwarzweiß (0)

PS-Express

Photoshop Express ist der Nachfolger von Photoshop-Mobile.com. Meiner Meinung nach eines der besten Bearbeits-Apps für das iPhone. Natürlich gibt es unzählig viele Apps, die viele verrückte Bearbeitungen ermöglichen, wenn man aber wirklich die grundlegenden Bildbearbeitungsschritte direkt im iPhone durchführen möchte, dann ist PS-Express für mich das App auf dem iPhone. Super geeignet, wenn man unterwegs mal schnell ein Foto an einem der unzähligen Fotodruckern bei Rossmann, DM-Drogerie oder Müller Drogerie drucken lassen möchte.

Wetter.info

Das Wetter ist ja auch immer ein wichtiges Thema für viele Fotografen. Wobei schlechtes Wetter nie der Grund sein sollte, eine Fotowanderung abzusagen. Bei leichtem Regen gelingen oft wunderschöne Fotos. Wenn es natürlich schüttet wie aus Kübeln, dann ist die Ausrüstung auch zu schade, um das Risiko eines Wasserschadens einzugehen.

Aber zurück zum Wetter. Wie wird das Wetter morgen sein? Wird es in den nächsten 2 Stunden regnen? Wann genau geht die Sonne unter? Wann der Mond auf? Das habe ich mich schon oft gefragt. Das App von Wetter.info zeigt genau das alles an, in sehr schön animierter Weise möchte ich noch dazu sagen. Die Vorhersage auf der Wetterkarte, Regenradar und sogar die Wettervorhersage als Video kann man hier anschauen. Und noch dazu, das Programm ist kostenlos.

FlickStackr

Über Stefan von Shockmotion.de bin ich auf dieses kleine Tool aufmerksam geworden. Es bietet einfach eine tolle Möglichkeit, durch die vielen Flickr-Portfolios zu blättern. Es macht richtig Spaß, mit diesem App rumzuspielen. Die Oberfläche des Apps ist komplett in Englisch, das sollte aber sicher kein größeres Problem darstellen.

FlickStackr kann sogar ohne eigenen FLickr-Account genutzt werden, das ist kein Problem. Hat man einen eigenen Flickr-Account (wovon ich mal stark ausgehe ), kann man seinen Account komplett im App verwalten. Fotos hochladen, sortieren, verschieben uvm.

Das war mal wieder ein kleiner Überblick über meine Fotografen-iPhone-Apps. Fehlt noch was? Welche App würdest Du empfehlen?

Ähnliche Artikel

• 2. Dezember 2009 -- Photoshop.com mobile für iPhone (3)
• 28. September 2009 -- Neue iPhone-Apps für Fotografen (5)
• 21. Januar 2009 -- Meine iPhone-Apps (5)
• 18. Dezember 2009 -- Linktips – Kurz aber Klasse (2)
• 3. August 2010 -- 107 Lightroom 3 Tutorial – mehrere Fotos gleichzeitig bearbeiten (2)

Welche Vorteile hat der Batteriegriff?

• Der erste Vorteil ist wohl der Umstand, dass man 2 Akkus einstecken kann. Man kann einfach länger fotografieren ohne aufzuladen. Gerade bei längeren Fotoshootings oder längeren Wanderungen ist das sehr hilfreich. Vor allem in der kalten Jahreszeit lassen die Akkus schneller nach, wenn ich nun 2 Akkus nutzen kann, ist das ein großer Vorteil. Bei meiner EOS 7D kann ich mit zwei Akkus ca. 1000 Fotos machen, es ist bisher sehr selten vorgekommen, dass ich mit 2 vollen Akkus nicht über den Tag gekommen bin.
• Die meisten Batteriegriffe bieten auch die Möglichkeit, anstatt der Kamera-Akkus, normale AA-Batterien in der Kamera zu nutzen. Sind die richtigen Akkus also mal leer, kann man unterwegs einfach ein paar Batterien kaufen und weiter fotografieren. Ich muss allerdings zugeben, dass ich diese Option noch nie genutzt habe.
• Fotografieren im Hochformat ist mit dem Batteriegriff wesentlich einfacher. Der Batteriegriff hat einen zweiten Auslöseknopf, sowie einige Einstellungsknöpfe für z.B. Blendeneinstellungen, Sensorauswahl usw. Die Kamera hält sich im Hochformat genau so gut wie im Querformat, man spart sich die Verrenkung um an den Auslöseknoopf zu kommen. Das bringt auch eine ruhigere Haltung, also weniger Verwackler im Bild.
• Der Batteriegriff ändert den Schwerpunkt der Kamera und bietet einen zusätzlichen Haltepunkt. Ich halte mit der linken Hand die Kamera am Batteriegriff. Ohne Batteriegriff fehlt mir dieser Haltepunkt, ich werde meist gezwungen, das Objektiv festzuhalten.
• Ein Vorteil, der sicher nicht für jeden zutrifft, den ich aber trotzdem nennen möchte ist der Umstand, dass eine Befestigungsmöglichkeit für eine Handschlaufe mit eingebaut ist. Man spart sich also, die Handschlaufe am Stativ-Gewinde festzuschrauben, falls man eine Handschlaufe nutzen möchte.

Welche Nachteile hat der Batteriegriff?

• Das Gewicht wird erhöht. Nun gibt es hier sicher 2 Arten von Nutzern. Einem Teil ist die reine DSLR eigentlich schon schwer genug oder zu schwer, dem anderen Teil ist die Handlichkeit wichtiger als das Gewicht. Aber es ist ganz klar, mit Batteriegriff wird das ganze schwerer. Wer sich also zur ersten Gruppe zählt, hat nun leider wohl umsonst so weit gelesen.
• Er ist leider nicht gerade preisgünstig. Gut, das gilt aber wohl für vieles, was mit der DSLR-Fotografie zusammen hängt.

Nutzt Du einen Batteriegriff, oder willst Du Dir einen Batteriegriff zulegen?

Welche Erfahrungen hast Du schon gemacht, oder was erwartest Du Dir davon? Ich würde mich über einen Kommentar freuen.

Ähnliche Artikel

• 27. Mai 2010 -- Top 10 – Vom Schnappschuss zum Wow-Foto (7)
• 25. Januar 2010 -- Belichtungskorrektur – ein nützliches Werkzeug (4)
• 7. Juni 2010 -- ein halbes Jahr Canon EOS 7D – ein Erfahrungsbericht (15)
• 24. März 2010 -- Making of – Licht und Schatten (3)
• 13. November 2009 -- Canon 7D – erste Eindrücke – Teil 2 (6)

Es werde Licht

Dieses Tutorial soll zeigen, welche Aufhellungsvarianten für welche Arten von Fotos geeignet sind. Wer die 4 Varianten kennt, kann sicher bei vielen Fotos, die vorher achtlos gelöscht wurden, weil sie einfach zu dunkel waren, noch ganz passable und gute Bilder rausholen.

Ähnliche Artikel

• 24. August 2010 -- 111 Projekt Photoshop für Einsteiger: Ebenen (0)
• 18. März 2010 -- 85 Projekt Photoshop – von der Fotografie zum fertigen Bild (2)
• 15. Oktober 2009 -- 55 Photohop Tutorial – Fotos aufhellen leicht gemacht (5)
• 18. August 2009 -- 39 Lightroom Tutorial – arbeiten mit der Gradationskurve (0)
• 30. August 2010 -- 113 Projekt Photoshop für Einsteiger – Schwarzweiß (0)

Dieses Foto ist am Mittwoch bei unserer wöchentlichen Fotowanderung entstanden. Wir waren diesmal zwischen Gotha und Eisenach unterwegs. Den Sonnenuntergang haben wir dann mitten im Grünen erlebt, die Kühe waren sehr interessiert. Wenn die gewusst hätten, dass wir nach dem fotografieren in meinem Lieblingssteakhaus eingekehrt sind und ich 500g eines ihrer Verwandten genossen habe…

Ähnliche Artikel

• 26. Oktober 2008 -- Goldene Stunde (0)
• 13. November 2009 -- Projekt 365 – Tag 191 Sonnenuntergang (0)
• 15. August 2009 -- Projekt 365 – Tag 131 Schattenspiele (3)
• 7. August 2009 -- Projekt 365 – Tag 127 burning sun (0)
• 2. Dezember 2008 -- Abendrot (0)