<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Test: Saal Digital Fotoposter mit Pearl-Effekt</title>
	<atom:link href="http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/</link>
	<description>Digitale Bildbearbeitung mit den Programmen Adobe Photoshop, Adobe Lightroom und dem kostenlosen Bildbearbeitungsprogramm GIMP. Video-Tutorials mit leicht verständlichen Schritt für Schritt-Anleitungen zeigt dieser deutschsprachige Video-Podcast. Tips und Tricks für Anfänger, Amateure und Profis. Lernen Sie die heißesten Photoshop-Tricks, die neuesten Insider-Tricks zu Lightroom oder die besten zeitsparenden Tastenkürzel. Mehr Effizienz, mehr Qualität, mehr Möglichkeiten, alles das bietet der regelmäßige einpraegsam.de-Video-Podcast</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Testbericht Foto unter Acrylglas von theprintspace inkl. Verlosung &#124; Digitale Bildbearbeitung - der einpraegsam.de-Video-Podcast</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-6615</link>
		<dc:creator>Testbericht Foto unter Acrylglas von theprintspace inkl. Verlosung &#124; Digitale Bildbearbeitung - der einpraegsam.de-Video-Podcast</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 10:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-6615</guid>
		<description>[...] So habe ich schon vor l&#228;ngerer Zeit die Alu-Dibond-Bilder von Photodose.de getestet, die Pearl-Effekt-Bilder von Saal-Digital fand ich auch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So habe ich schon vor l&#228;ngerer Zeit die Alu-Dibond-Bilder von Photodose.de getestet, die Pearl-Effekt-Bilder von Saal-Digital fand ich auch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: freefotograf</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1963</link>
		<dc:creator>freefotograf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1963</guid>
		<description>Mit entsprechender Technik ausgestattet kann ein Fotograf dabei aber nur Foto Poster bis zu einer bestimmten Gr&#246;&#223;e meist herstellen. Aber auch die Angebote der Online-Bilderdienste, denen man alternativ den Auftrag f&#252;r ein Foto Poster geben kann, haben nicht alle m&#246;glichen Posterformate im Angebot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit entsprechender Technik ausgestattet kann ein Fotograf dabei aber nur Foto Poster bis zu einer bestimmten Gr&#246;&#223;e meist herstellen. Aber auch die Angebote der Online-Bilderdienste, denen man alternativ den Auftrag f&#252;r ein Foto Poster geben kann, haben nicht alle m&#246;glichen Posterformate im Angebot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe2712</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1868</link>
		<dc:creator>Joe2712</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 19:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1868</guid>
		<description>Ja, kein Problem. Zeige ich in einem der n&#228;chsten Tutorials.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, kein Problem. Zeige ich in einem der n&#228;chsten Tutorials.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne Schlüter</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1867</link>
		<dc:creator>Marianne Schlüter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 19:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1867</guid>
		<description>J&#246;rg vielleicht kannst Du gelegentlich mal erkl&#228;ren, wie man
ein Druckerprofil in Photoshop einbindet. 
Gru&#223; Marianne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#246;rg vielleicht kannst Du gelegentlich mal erkl&#228;ren, wie man<br />
ein Druckerprofil in Photoshop einbindet.<br />
Gru&#223; Marianne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe2712</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1866</link>
		<dc:creator>Joe2712</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 16:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1866</guid>
		<description>Interessant. 
Ich kann die Ergebnisse nur mit meinem Monitor vergleichen, da passt das Ergebnis schon ziemlich gut. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich keinen Eizo-Monitor besitze, momentan besitze ich als Hauptmonitor nur einen einfachen Acer-Monitor, den ich mit Hilfe des Spiders kalibriere.

Danke f&#252;r die ausf&#252;hrlichen Informationen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant.<br />
Ich kann die Ergebnisse nur mit meinem Monitor vergleichen, da passt das Ergebnis schon ziemlich gut. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich keinen Eizo-Monitor besitze, momentan besitze ich als Hauptmonitor nur einen einfachen Acer-Monitor, den ich mit Hilfe des Spiders kalibriere.</p>
<p>Danke f&#252;r die ausf&#252;hrlichen Informationen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1865</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 15:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1865</guid>
		<description>Hallo Herr Esser, 

ich habe nicht so gute Erfahrungen mit Saal Digital, insbesondere mit deren Farbmanagement. 

Bevor ich mir einen Fotodienstleister als meinen bevorzugten Lieferanten rausgesucht hatte, hatte ich verschiedene Testbelichtungen mit den Softproof meines farbkalibrierten und profilierten Monitor Eizo CG222W verglichen. 

Verglichen hatte ich folgende Fotolabore, die in einschl&#228;gigen Fotoforen immer wieder empfohlen werden, aufgrund des angeblich durchgef&#252;hrten Farbmanagements (also Umrechnung des im Foto beigef&#252;gtem Farbraumes auf den Druckerfarbraum durch das Labor bzw. selbst vorab entsprechend der Anleitung des Labors). 

http://www.saal-digital.de/

http://www.fotocommunity-prints.de/

http://www.1nightprint.de/

http://www.tkexe.de/

Bei tkexe sind die Ergebnisse am besten, dicht gefolgt von Fotocommunity-prints. Bei den anderen beiden Dienstleister kann man nicht wirklich von farbtreuer Wiedergabe sprechen. Weder im Vergleich mit dem Original, noch im Vergleich mit dem zum Proof bereitgestellten Profilen.

Den Test kann jeder selbst wiederholen z.B. mit folgenden Testbildern:

http://www.fotocommunity-prints.de/fileadmin/daten/fcPrints_Testbild_100ppi.jpg

http://www.europoster24.de/dq-tool/DQ-Tool_Print_13x18cm.jpg

http://www.dplab.de/downloads/farbmanagement/Kalibrierungsbild%20DPL_sRGB_kl.JPG

Je nach Anbieter muss man sich aber noch die Druckerprofile f&#252;r den Softproof herunterladen und entsprechend einbinden und ggf. die Testbilder in den entsprechenden Farbraum konvertieren, oder auch nicht. Das h&#228;ngt im Einzelnen von den jeweiligen Vorgehen des Dienstleisters ab, und kann auf deren Webseiten in der Regel im Detail nachgelesen werden.

Mein &quot;Sieger&quot; war und ist &quot;tkexe&quot; (Man muss bei der Bestellung aber expliziet &quot;PD-Modus&quot; angeben und vorher selbst in das Druckerprofil konvertieren) - Der Anbieter ist dann auch noch der Preisg&#252;nstigste. 

Viele Gr&#252;&#223;e
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Esser, </p>
<p>ich habe nicht so gute Erfahrungen mit Saal Digital, insbesondere mit deren Farbmanagement. </p>
<p>Bevor ich mir einen Fotodienstleister als meinen bevorzugten Lieferanten rausgesucht hatte, hatte ich verschiedene Testbelichtungen mit den Softproof meines farbkalibrierten und profilierten Monitor Eizo CG222W verglichen. </p>
<p>Verglichen hatte ich folgende Fotolabore, die in einschl&#228;gigen Fotoforen immer wieder empfohlen werden, aufgrund des angeblich durchgef&#252;hrten Farbmanagements (also Umrechnung des im Foto beigef&#252;gtem Farbraumes auf den Druckerfarbraum durch das Labor bzw. selbst vorab entsprechend der Anleitung des Labors). </p>
<p><a href="http://www.saal-digital.de/">http://www.saal-digital.de/</a></p>
<p><a href="http://www.fotocommunity-prints.de/">http://www.fotocommunity-prints.de/</a></p>
<p><a href="http://www.1nightprint.de/">http://www.1nightprint.de/</a></p>
<p><a href="http://www.tkexe.de/">http://www.tkexe.de/</a></p>
<p>Bei tkexe sind die Ergebnisse am besten, dicht gefolgt von Fotocommunity-prints. Bei den anderen beiden Dienstleister kann man nicht wirklich von farbtreuer Wiedergabe sprechen. Weder im Vergleich mit dem Original, noch im Vergleich mit dem zum Proof bereitgestellten Profilen.</p>
<p>Den Test kann jeder selbst wiederholen z.B. mit folgenden Testbildern:</p>
<p><a href="http://www.fotocommunity-prints.de/fileadmin/daten/fcPrints_Testbild_100ppi.jpg">http://www.fotocommunity-prints.de/fileadmin/daten/fcPrints_Testbild_100ppi.jpg</a></p>
<p><a href="http://www.europoster24.de/dq-tool/DQ-Tool_Print_13x18cm.jpg">http://www.europoster24.de/dq-tool/DQ-Tool_Print_13x18cm.jpg</a></p>
<p><a href="http://www.dplab.de/downloads/farbmanagement/Kalibrierungsbild%20DPL_sRGB_kl.JPG">http://www.dplab.de/downloads/farbmanagement/Kalibrierungsbild%20DPL_sRGB_kl.JPG</a></p>
<p>Je nach Anbieter muss man sich aber noch die Druckerprofile f&#252;r den Softproof herunterladen und entsprechend einbinden und ggf. die Testbilder in den entsprechenden Farbraum konvertieren, oder auch nicht. Das h&#228;ngt im Einzelnen von den jeweiligen Vorgehen des Dienstleisters ab, und kann auf deren Webseiten in der Regel im Detail nachgelesen werden.</p>
<p>Mein &#8220;Sieger&#8221; war und ist &#8220;tkexe&#8221; (Man muss bei der Bestellung aber expliziet &#8220;PD-Modus&#8221; angeben und vorher selbst in das Druckerprofil konvertieren) &#8211; Der Anbieter ist dann auch noch der Preisg&#252;nstigste. </p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Test: Saal Digital Fotoposter mit Pearl-Effekt &#124; Digitale &#8230; &#124; PhotoShopped</title>
		<link>http://www.einpraegsam.de/2010-07-14/test-saal-digital-fotoposter-mit-pearl-effekt/comment-page-1/#comment-1864</link>
		<dc:creator>Test: Saal Digital Fotoposter mit Pearl-Effekt &#124; Digitale &#8230; &#124; PhotoShopped</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 13:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.einpraegsam.de/?p=3381#comment-1864</guid>
		<description>[...] Read more: Test: Saal Digital Fotoposter mit Pearl-Effekt &#124; Digitale &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Read more: Test: Saal Digital Fotoposter mit Pearl-Effekt | Digitale &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

