Kommentare zu: Martin Gommel fragt: RAW oder JPG

Von: Dieter

Dieter — Tue, 19 Jan 2010 16:37:40 +0000

für “ambitionierte” Hobbyfotografen ist das RAW-Format sicher das geeignete Format. Belichtungsfehler können so relativ einfach ausgeglichen werden. Außerdem hat man die Möglichkeit von einem RAW-Bild verschiedene Entwicklungen ohne Qualitätsverluste zu machen.
Das Argument dass RAW-Bilder bis zum Faktor 10 größer sind als JPG kann man eigentlich auch vernachlässigen, da die heutigen Speicherkarten immer schneller und immer kostengünstiger werden. Für einen nicht zu alten PC stellt auch die Datenmenge und die Verarbeitung kein großes Probleme da. Ich wüsste also keinen Grund (für Wenigknipser) der gegen RAW spricht.
Ich persönlich kopiere mir die RAW’s noch ins DNG Format um vielleicht auch noch mal in 10 oder 15 Jahren eine dann vielleicht noch bessere und schönere Entwicklung hinzubekommen.
Leute, die noch nicht so recht wissen wo die Vorteile von RAW liegen können ja in der Regel beide – also RAW und JPG – Formate gleichzeitig aufnehmen.

Dieter

Von: Joe2712

Joe2712 — Tue, 19 Jan 2010 08:10:40 +0000

Die gelbe Schrift rührt noch aus der Zeit, als ich ein anderes Theme hier hatte, dieses war schwarz. VOn Daher passte das mit der gelben Schrift ganz gut. Da ich aber die alten Beiträge nicht unbedingt löschen wollte, habe ich das halt einfach mal hin genommen.

Von: Alfred Patuschka

Alfred Patuschka — Tue, 19 Jan 2010 00:13:38 +0000

So viel Sachverstand und dann gelbe Schrift auf weissem Hintergrund…
Wie war das mit der Bildbearbeitung?

Von: RAW oder nicht RAW? « arne325’s Blog

RAW oder nicht RAW? « arne325’s Blog — Tue, 16 Dec 2008 09:36:49 +0000

[...] Jörg Esser Fotografie: RAW vs. JPG – welches Fotoformat ist das richtige? [...]